Heb het Manifest Bibliothecaris 2.0 gelezen en zag dat deze oorspronkelijk in 2006 is opgesteld. De inhoud spreekt me aan en onderschrijf deze. De term "bibliothecaris" uit de titel zou, naar mijn idee, aangepast kunnen worden. Anno 2010 werken er niet veel mensen meer in het bibliotheekwerk onder deze term. Bovendien doet het door deze benaming vele andere bibliotheekmedewerkers uitsluiten die minstens zo betrokken zijn bij de openbare bibliotheek. Wat me aanspreekt bij R.Andersen is de gedachte dat de bibliotheek veel minder moet collectioneren (fysieke elementen) en meer een toegangspoort moet gaan worden tot alles (digitale collecties, posdcatss, blogs e.d). Hiermee kan de bibliotheek haar imago bijstellen en vernieuwen.dinsdag 6 april 2010
Heb het Manifest Bibliothecaris 2.0 gelezen en zag dat deze oorspronkelijk in 2006 is opgesteld. De inhoud spreekt me aan en onderschrijf deze. De term "bibliothecaris" uit de titel zou, naar mijn idee, aangepast kunnen worden. Anno 2010 werken er niet veel mensen meer in het bibliotheekwerk onder deze term. Bovendien doet het door deze benaming vele andere bibliotheekmedewerkers uitsluiten die minstens zo betrokken zijn bij de openbare bibliotheek. Wat me aanspreekt bij R.Andersen is de gedachte dat de bibliotheek veel minder moet collectioneren (fysieke elementen) en meer een toegangspoort moet gaan worden tot alles (digitale collecties, posdcatss, blogs e.d). Hiermee kan de bibliotheek haar imago bijstellen en vernieuwen.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten